Вся медицинская комиссия одной страны считает обрезание неэтичным

То, где вы живете, очень вероятно, влияет на ваши взгляды и чувства по поводу обычного обрезания у младенцев мужского пола. В Соединенных Штатах это уже давно стало частью повседневной медицинской помощи. За исключением некоторых религиозных общин, почти во всех западных странах обычное обрезание у младенцев не рассматривается как необходимая (или даже приемлемая) часть повседневного ухода за младенцами. Обрезание было горячей темой для дискуссий в социальных сетях с момента появления чатов и форумов для воспитания детей в раннем возрасте. Это было очень очевидно в последние пару лет, когда мать из США социальные медиа для поддержки, когда сталкиваешься с судебным разбирательством по поводу обрезания. Одно медицинское управление одной страны считает обрезание неэтичным. Хотя иногда это кажется темой только для войн за воспитание детей в социальных сетях, это действительно спор в медицинском сообществе. Терапевтическое обрезание младенца неэтично. Датская медицинская ассоциация из 29 000 членов Дании опубликовала пересмотренную позицию об обрезании, в которой говорится: «Обрезание мальчиков без медицинских показаний является этически неприемлемым, когда процедура проводится без осознанного согласия лица, подвергающегося операции. Поэтому обрезание не должно проводиться до того, как мальчику исполнится 18 лет, и он сможет решить, хочет ли это операция ». Что такое обрезание Обрезание означает «обрезать». У младенцев мужского пола это означает отрыв крайней плоти от головки (головки) полового члена и хирургическое разрезание, чтобы удалить крайнюю плоть. Хотя это звучит прямо, реальность такова, что нет четкого указания, где именно должно закончиться удаление кожи . Большинство врачей рекомендуют проводить обрезание через несколько дней после рождения. Некоторые врачи советуют ждать 2-3 недели после родов. Обычно, если ребенок родился в больнице, процедура происходит в течение первых 48 часов, прежде чем идти домой. Обрезание не требуется с медицинской точки зрения? Поскольку наиболее распространенная хирургическая процедура предполагает, что для этой процедуры есть подлинная медицинская причина. Подавляющее большинство обрезаний проводится по религиозным или социальным причинам. Исследование, опубликованное в педиатрии, показало, что 99,5% интактных (то есть тех, у кого не удалена крайняя плоть) не нуждаются в обрезании с медицинской точки зрения в первые 18 лет жизни. имеет смысл сделать 200 операций, чтобы предотвратить будущие операции 1? По мнению датских врачей, это неэтично. Почему врачи считают рутинное обрезание неэтичным? Для датских врачей, а также для большинства медицинских работников за пределами США (а также некоторых поставщиков из США), выполняющих ненужную хирургическую процедуру с младенцем (который очевидно, не может согласиться) идет вразрез с клятвой Гиппократа («сначала не навреди») и вступает в противоречие с Декларацией прав ребенка Организации Объединенных Наций. Когда процедура является очень обычной, она может снизить чувствительность к потенциальным рискам. Как и во всех медицинских процедурах, важно взвесить преимущества с учетом рисков. Поскольку обрезание является хирургической процедурой с рисками, многие медицинские работники, такие как Датская медицинская ассоциация, считают, что неэтично подвергать не согласившегося человека выборной операции .В редких случаях существует риск смерти. Около 100 детей в США и 16 детей в Великобритании умирают каждый год от осложнений, связанных с обрезанием. В целом, этот показатель не составляет большого процента, они являются предотвратимыми смертельными исходами, поскольку у детей эта процедура редко указывается с медицинской точки зрения. Существует также риск инфицирования ( и риски, связанные с лечением инфекции), повреждения или обезображивания из-за перерезания слишком большой ткани, кровоизлияния и т. д. В то время как существуют ситуации, когда неповрежденному мужчине понадобится необходимое с медицинской точки зрения обрезание, рассмотрите множество других осложнений со здоровьем, которые мы могли бы в конечном итоге потребовать хирургического вмешательства Некоторые дети нуждаются в трубках в ушах, некоторые требуют аппендэктомии, некоторые – тонзиллэктомии и т. д. Однако мы, вероятно, были бы шокированы, если бы врач порекомендовал все вышеперечисленные процедуры «на всякий случай». Должен ли я обрезать моего сына? Многие в США сказали бы, что это очень личное решение, и каждый родитель должен принять это решение самостоятельно. Другие сказали бы, что для родителей неэтично принимать решение, которое навсегда меняет тело их ребенка без явной пользы для здоровья. Пока Американская академия педиатрии придерживается позиции, что родители должны иметь возможность выбирать, и они публикуют то, что, по их мнению, является пользой для здоровья и фактическими данными для них. обрезание, на международном уровне вам будет сложно найти единственную медицинскую организацию, которая бы поддерживала обычное обрезание у младенцев. Фактически, все больше стран активно работают над снижением частоты обрезания. Вы можете прочитать больше о принятии решения о том, стоит ли обрезание в статье BellyBelly Обрезание – следует ли вам обрезание? который написан частично педиатром. Почему важны медицинские позиции в других странах? Если вы живете в США, вы можете спросить, как использовать информацию из других стран. В конце концов, их культура отличается, и это является важным фактором, когда дело доходит до обрезания, верно? Ну, медицинские доказательства не зависят от культуры, когда дело доходит до обрезания. Важно, чтобы все медицинские работники использовали доказательства. Когда исследования, публичные заявления и многое другое передаются всем поставщикам, у нас появляется больше доказательств для всех Доказательства могут интерпретироваться и применяться на практике по-разному, но сами доказательства не зависят от культуры.