Картику было всего 35 лет, когда он начал полагаться на высокие дозы инсулина и изо всех сил пытался контролировать уровень сахара в крови. Через несколько недель специалист назначил ему комбинацию пиоглитазон 7,5 мг + метформин (500 мг), и это сработало для него как чудо. Но затем пиоглитазон был запрещен правительством, поскольку это вызывающее споры лекарство было связано с раком мочевого пузыря. Но когда он был возвращен на полки после оценки и подтверждения отсутствия каких-либо побочных эффектов, публичного объявления не было. Это оставило в недоумении даже врачей, что происходит. Также читайте – препараты от гипертонии не вызывают депрессию, они снижают риск
Когда наиболее распространенные названия и методы лечения в домашних условиях внезапно сбивают с толку регулирующие органы страны, это сказывается на пациентах сразу несколькими способами. Возьмем, к примеру, инъекцию 1 мг диклофенака при острой боли. Утверждалось, что он содержит транскутол-П, который не широко используется в парентеральных препаратах из-за его вредного воздействия на почки. На этом, Д-р Нитин Киматкар, профессор, Государственный медицинский колледж, Нагпур поясняет: «Транскутол Р специально разработан для парентерального введения (кроме рта и пищеварительного тракта). Он включен в Индийскую фармакопею, Британскую и Европейскую фармакопеи, чтобы не ограничивать парентеральное использование Транскутола П. » Также читайте – Долгосрочное лечение шизофрении безопасно: исследование
Люди должны быть проинформированы о правильных инструкциях по безопасности и удобству использования лекарств, прежде чем делать такие заявления. Например, в этом случае каждая инъекция диклофенака в 1 мл содержит 200 мл транскутола P, что находится в пределах безопасности, как допустимая суточная экспозиция (PDE) в исследованиях на животных для внутримышечных / внутривенных путей, которые варьируются от 434 мг / день до 784 мг. /день. Читайте также – Международный день борьбы со злоупотреблением наркотиками и их незаконным оборотом: как решить проблему прямо сейчас
Регулирующие органы должны быть бдительными, а потребители должны быть полностью информированы. Нам нужны активные рекомендации, чтобы информировать пациентов, почему конкретный препарат небезопасен или отозван. Пациент имеет право знать всю необходимую информацию о лекарствах и может заменить их по своему выбору.
«Для пациента, который десятилетиями полагался на эти методы лечения, запрет еще больше сбивает с толку, особенно в случае запрета на определенные лекарства с более широким диапазоном под них. Вы запрещаете один продукт в ассортименте, и покупатель часто принимает его за недостаток всего профиля », – делится Д-р Дарш Гоял, хирург по замене суставов, больница Бхагат Чандра, Дели.
Эксперты также подчеркивают необходимость создания базы для сбора данных о побочных реакциях на лекарства. И прежде чем лекарство будет запрещено, необходимо сообщить пациентам, что использовать вместо него. Приостановка действия обычно применяемого препарата может поставить пациента в невыносимое положение. Потребитель в конце концов не знает, чему верить. В идеале лекарство должно поступать на рынок только после прохождения строгой оценки и одобрения. И как только решение будет принято, пациенты имеют право знать все стороны истории, а не только один аспект, который попадает в заголовки.
Опубликовано: 26 сентября 2018 г., 12:31
