breast-cancer

Исследование рака груди подтверждает важность семейных данных из разных поколений для оценки риска

В крупнейшем исследовании такого рода группа исследователей оценила четыре часто используемых модели прогнозирования рака груди и обнаружила, что модели, основанные на семейном анамнезе, работают лучше, чем модели, не основанные на семейном анамнезе, даже для женщин со средним или ниже среднего риска. Результаты опубликованы в Интернете в журнале Lancet Oncology. В исследование были включены женщины в возрасте от 20 до 70 лет, которые ранее не подвергались двусторонней профилактической мастэктомии или раку яичников, и у которых в семейном анамнезе был рак груди. был доступен. Читайте также – Рак груди: что вызывает рак груди у женщин? ВНИМАНИЕ! Знаки, которые нельзя игнорировать

Исследователи рассчитали 10-летнюю оценку риска для последней когорты из 15 732 женщин, сравнив четыре модели риска рака груди, каждая из которых различается по способу использования информации, касающейся нескольких поколений, генетической информации, а также негенетической информации: анализ груди и яичников. модели алгоритма оценки заболеваемости и носителя (BOADICEA), BRCAPRO, инструмента оценки риска рака молочной железы (BCRAT) и модели Международного исследования рака молочной железы (IBIS). Второй анализ был проведен для сравнения эффективности моделей после 10 лет на основе мутационного статуса генов BRCA1 или BRCA2. Читайте также – Советы по борьбе с раком груди после постановки диагноза

Результаты показали, что модели BOADICIA и IBIS, которые имеют данные о семейном анамнезе из нескольких поколений, были более точными в прогнозировании риска рака груди, чем другие модели. Это справедливо даже для женщин без семейного анамнеза груди и без мутаций BRCA1 и BRCA2. Две другие модели BRCAPRO и BCRAT не показали таких хороших результатов в целом и у женщин в возрасте до 50 лет. Модель BCRAT была хорошо откалибрована у женщин старше 50 лет, у которых не было известно о наличии вредных мутаций в генах BRCA1 и BRCA2. Из 15 732 подходящих женщин у 4 процентов был диагностирован рак груди в течение среднего периода наблюдения более 11 лет. Читайте также – Месяц осведомленности о раке груди: почему химиотерапия вызывает увеличение веса?

Говоря об этом, доктор Терри, автор исследования сказал: «Наше исследование, которое было обогащено на основе семейного анамнеза, было достаточно большим, чтобы оценить работу модели по всему спектру абсолютного риска, включая женщин с самым высоким риском рака, у которых точный прогноз особенно важен », добавив:« Независимая проверка особенно важна для понимания полезности этих моделей в различных условиях ». Соавтор исследования доктор Роберт Макиннис добавил:« Математические модели могут помочь оценить будущий риск возникновения груди у женщины. рак. Доступно несколько, но неясно, какие модели наиболее подходят для использования. Эти результаты могут помочь женщинам лучше ориентироваться при принятии решений относительно стратегий скрининга на рак груди ».

Опубликовано: 25 февраля 2019 г., 9:48 | Обновлено: 25 февраля 2019 г., 11:32