Страшная мамочка, Запланированное родительство и Майк / Пекселс
Многие из нас ожидали этого. Потому что, честно говоря, это здравый смысл. Когда вы убираете программы, которые обучают, защищают и обеспечивают медицинское обслуживание для миллионов американцев, которые могут не получить такое образование, защиту или медицинское обслуживание иначе, последствия не будут хорошими.
И все же во имя … христианства? Защита налоговых долларов? Мораль? Ценности? И, конечно же, «спасая жизни», беспощадная кампания против планового родительства продолжается и фактически закрыла многие из их ценных медицинских центров по всей стране.
Медицинские центры, которые являются стойкими «сторонниками жизни», работают не покладая рук, чтобы возместить ущерб, несмотря на то, что они предоставляют в год:
– контроль рождаемости для почти двух миллионов человек
– более 4,2 миллиона тестов и методов лечения ЗППП
– более 320 000 обследований молочных желез
– почти 295 000 анализов Папаниколау
Иронично, не правда ли? Лицемер даже? Потому что что мешает контролю над рождаемостью? Нежелательные или незапланированные беременности. Что профилактика и лечение ЗППП предотвращают и лечат? Вредные или потенциально смертельные заболевания. Что обнаруживают тесты на грудь и Пап-тест? Рак, который потребует медицинского вмешательства для спасать жизни,
Хммм.
Таким образом, в 2020 году все еще ведется борьба с упорными активистами, выступающими против абортов, по одним и тем же базовым пунктам: «Планируемое родительство» делает гораздо больше, чем просто предоставляет услуги по прерыванию беременности. Фактически, многие из закрытых клиник по всей стране даже не выполняли эту процедуру вообще. Однако то, что они делали до того, как их двери были закрыты, было сокращение и предотвращение абортов предлагая образование, защиту и контроль рождаемости, среди других медицинских услуг.
Наконец, – и это настоящий камень преткновения – аборты происходили с зари человечества. И они по-прежнему будут проходить. Отказ от запланированного родительства не остановит их. Они только сделают их менее безопасными. И, как показывает статистика, удаление программ, подобных тем, которые предлагает Planned Parenthood, на самом деле увеличивает показатели подростковой беременности. Угадайте, к какому варианту подойдут многие подростки, столкнувшись с нежелательной беременностью? Ты угадал.
Снова и снова мы идем.
Давайте посмотрим на штат Техас, например. До 2011 года уровень рождаемости среди подростков в Техасе снизился на впечатляющие 44% в период между 1988 и 2011 годами. Но в том же году бывший губернатор Техаса Рик Перри сократил бюджет на планирование семьи на 67% (со 111 миллионов долларов США до 37,9 долларов США), в течение которых 82 клиники были закрыт по всему штату (никто из которых делали аборты, кстати). И в последующие годы, что интересно, но не удивительно, уровень рождаемости среди подростков снова вырос.
В штате, в котором уже есть высокий процент лиц, занимающихся сексом только для воздержания, и, в качестве столь же удручающей альтернативы, вообще никакого сексуального образования, закрытие клиник по планированию семьи является еще одной дверью, закрытой перед лицом молодых женщин, которые в этом нуждаются. Это просто еще один способ для консервативных американцев скрестить руки и отвернуться, отказываясь признать, что нравится это или нет, но девушки и молодые женщины занимаются сексом. Они всегда есть. Они всегда будут. И им нужны образование, защита, контроль над рождаемостью и здравоохранение.
Еще один катастрофический эффект, наблюдаемый в Техасе, заключается в том, что смерти, связанные с беременностью двойной после того, как государство прекратило возмещение планового родительства и наложило резкое сокращение финансирования здоровья женщин. Как это для того, чтобы быть “за жизнь”?
SOPA Images / GettyС другой стороны, давайте посмотрим на Колорадо, где Фонд Сьюзан Томпсон Баффетт выделил государству 23 миллиона долларов на шесть лет на бесплатную или недорогую контрацепцию женщинам с низким доходом. Результаты показывали. Уровень рождаемости среди подростков снизился на 40% с 2009 по 2013 год, а уровень абортов среди подростков снизился на 42%. А уровень абортов у всех женщин упал на 34%.
Это одна из многих ценных вещей, которые «Планируемое отцовство» делает для женщин – предоставляет им контрацептивы, чтобы они могли предотвращать нежелательную беременность, продолжать образование и самостоятельно выбирать, хотят ли они стать матерями и когда они захотят.
Но вы знаете, что? Это гораздо больше, чем дебаты об абортах. Потому что правда в том, что «Планируемое родительство» часто является единственным вариантом медицинского обслуживания для женщин в этой стране, и если медицинские центры PP не могут обеспечить их уход, никто не будет. На самом деле, более чем в 20% округов, где действуют центры планирования семьи, есть нет других поставщиков медицинских услуг которые обслуживают пациентов, которые полагаются на поставщиков услуг социальной защиты. Суть в том, что так многим женщинам и девушкам больше некуда идти.
«Клиники планирования семьи являются спасательным кругом для многих малообеспеченных и сельских женщин. Четыре из десяти женщин, посещающих центры планирования семьи, называют клиники своим единственным источником медицинской помощи », – говорится в статье USA Today.
Четыре из десяти,
Как снова мы «делаем Америку великой», когда защищаемся и заставляем клиники навсегда закрывать свои двери, в результате чего девочки и молодые женщины по всей стране становятся менее безопасными и подвергаются большему риску причинения вреда, болезней или смерти, потому что их сеть безопасности ушел?
Кроме того, другая распространенная реплика против использования «Запланированного родительства» заключается в том, что другие поставщики медицинских услуг могут и будут «поглощать» пациентов Запланированного родительства. Вот почему это ложно и, честно говоря, опасное мышление. Как объясняется в разделе «Я поддерживаю плановое родительство», «Поставщики услуг акушерства, которые принимают Медикейд, например,« Планируемое родительство », испытывают особую нехватку. Кроме того, медицинские центры «Планируемое родительство» с большей вероятностью, чем другие поставщики услуг по планированию семьи, могут обеспечить полный спектр средств контроля рождаемости (включая ВМС и имплантаты) на месте и с большей вероятностью предлагают быстрое тестирование на ВИЧ ». Даже Американская ассоциация общественного здравоохранения заявляет, что для политиков «нелепо» утверждать, что другие поставщики могут просто принять пациентов из «Запланированного родительства».
Это касается не только контроля над рождаемостью и беременности. В статье в USA Today сообщалось, что из пяти медицинских центров, закрытых в Индиане, один находился в сельском округе Скотт, который также является эпицентром самой страшной вспышки ВИЧ в истории штата.
«По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, лечение зараженных этой эпидемией будет стоить более 100 миллионов долларов», – сообщает USA Today. Как и во многих клиниках ПП, в округе Скотт было проведено тестирование на ВИЧ и направлены на лечение в район с нехваткой врачей и ограниченными медицинскими ресурсами. Теперь это прошло.
Примечание: как и в других медицинских центрах штата Индиана, которые закрылись, эта клиника также не проводила аборты.
Вот что здесь происходит. Так много ресурсов и столь необходимой помощи отбираются у нуждающихся американцев, и все это во имя политической проблемы «горячей кнопки». В конце концов, общенациональная защита от нападок на Планируемое Родительство наносит ущерб Америке, а не делает ее великой.
Вот где мы находимся в национальном масштабе. По данным Института Гутмахера, в 2013 году финансируемые государством услуги по планированию семьи, такие как услуги по планированию семьи, помогли женщинам предотвратить два миллиона нежелательных беременностей и 693 000 абортов. Исследования показывают, что без этих ценных услуг частота нежелательных беременностей, незапланированных рождений и абортов была бы на 60% выше.
Однако в последние несколько лет все больше бюджетов на планирование семьи сокращается. Поликлиники и санатории были закрыты. Как вы думаете, что произойдет с этими цифрами, если мы продолжим лишать американцев, нуждающихся в жизненно важной медицинской помощи?
Итак, еще раз, что на самом деле означает быть “за жизнь”?
