Фонд Fed Is Best был создан матерью и врачом, доктором Кристи дель Кастильо-Хейги, новорожденный ребенок которого был сильно обезвожен после четырех дней неэффективного кормления. В возрасте трех лет у ребенка Кристи был диагностирован аутистический спектр, СДВГ, сенсорная обработка. расстройство, низкий IQ, задержка мелкой и грубой моторики и судорожное расстройство. История Кристи, безусловно, трагична, и она побудила ее обратиться к руководителям общественного здравоохранения с просьбой предупредить родителей о рисках недостаточного потребления грудного молока. беспокойство родителей? Является ли история Кристи чем-то, что родители действительно должны принять во внимание, или это скорее трагическое, но изолированное событие? Предупреждение Кристи противоречит усилиям, предпринимаемым ведущими организациями здравоохранения во всем мире, которые подчеркивают важность исключительно грудного вскармливания. Прежде чем вдаваться в детали, давайте рассмотрим идею, что «кормили лучше». «ФРС лучше» Звучит довольно просто, верно? Ну, если сравнить не кормят, да, скорее всего, лучше всего кормить. Но кормить – это минимальный стандарт. На самом деле кормление сложнее, чем подразумевают слова «кормление». Например, в младенчестве кормление молоком по сравнению с будучи на грудном вскармливании, несет риски. Это ни в коем случае не суждение – вся команда BellyBelly полностью поддерживает всех женщин, независимо от того, как они кормят своих детей. Это просто быть честным в отношении фактов. Как говорит Морин Минчен: «Грудное вскармливание – это высокоразвитый мост от матки к миру. Противоположностью «сытым» является «не сытым», т. Е. Голодным и предположительно мертвым. Жив лучше мертв, мы все согласны. Но если мы говорим о пище, которую нужно кормить, грудное молоко лучше, а также нормально и, фактически, необходимо для нормального физиологического развития, так что все остальное не лучше, а хуже, второсортный заменитель комплекса. живая ткань ». Она продолжает:« Да, некоторые дети выживают и растут на второсортных продуктах… Но ребенок, которого не кормили грудным молоком, не был бы таким, каким он был бы, если бы получил уникальное молоко, которое его мать могла приготовить для него. Эпидемия ожирения является тому доказательством, и важно, чтобы производители формул постоянно снижали уровни белка, пытаясь уменьшить свой огромный вклад в эту эпидемию. Некоторые дети выросли на старых хлебных и коровьих молочных глотках, которые когда-то были обычными. Некоторые даже воспитывались на сырой рыбе и сливках, которые родители Исландии когда-то считали лучшими для детей. Но ребенок, которого не кормили грудным молоком, не был бы таким, каким он был бы, если бы он получил уникальное молоко, которое его мать могла приготовить для него ». Итак, требуются ли когда-либо добавки, или все дети могут быть исключительно на грудном вскармливании? Исключительно BreastfeedLeading организации здравоохранения рекомендуют кормить детей исключительно грудным вскармливанием в течение первых 6 месяцев, а затем кормить их грудью вместе с подходящими дополнительными продуктами в течение 2 лет и более. Эти рекомендации основаны на убедительных доказательствах того, что выполнение этих рекомендаций оптимизирует показатели здоровья как для матерей, так и для их детей. дети. Большинство детей могут быть исключительно на грудном вскармливании. Тем не менее, существуют определенные обстоятельства, когда добавки могут быть необходимы с медицинской точки зрения. Вы можете прочитать больше об этих причинах здесь. Однако, необязательные добавки могут нарушить основу кормления грудью «спрос и предложение», снизить самоэффективность кормления грудью матери и подвергнуть кишечник ребенка воздействию компонентов, не относящихся к человеку, которые могут повлиять на здоровье на протяжении всей жизни. Системы здравоохранения обычно используются для обеспечения регулярного контроля веса ребенка в первые недели жизни. Таким образом, дети, которые могут подвергаться риску недостаточного потребления, могут быть идентифицированы и получать соответствующую помощь, чтобы гарантировать, что их потребление остается на здоровом уровне. К сожалению, в редких случаях эти системы могут выходить из строя, что приводит к проблемам со здоровьем. Итак, как часто происходят эти события? Уровни недостаточного потребления молока, приводящие к тяжелой дегидратации. В исследованиях исследователей выяснилось, как часто исключительно кормящие грудью дети страдают от недостаточного потребления молока. Одно исследование показало, что 0,007% детей страдают тяжелой гипернатриемией – повышенным уровнем натрия в крови, что может быть связано с обезвоживанием. В этом исследовании ни один из детей с этим условием не страдал от долговременных осложнений. Другие исследования показали, что от 0,03 до 2,77% детей страдают умеренной гипернатриемией. Итак, предлагают ли эти исследования и рассказ Christie’s, что мы должны дополнять всех детей? Нет, это не так, и вот почему. Обычные добавки равны большему количеству проблем со здоровьем. В целом, путем объединения отчетов из всей опубликованной литературы по этой теме, у 0,1% (или 1 из 1000) детей развивается гипернатриемия. Поэтому, если бы все новорожденные регулярно получали добавки, это означало бы, что на каждые 1000 здоровых детей можно было бы предотвратить один случай гипернатриемии. Гипернатриемия является серьезным заболеванием. Тем не менее, добавление всех новорожденных с формулой не без риска. Например, сколько еще инфекций (например, уха, желудочно-кишечного тракта и дыхательных путей) может произойти из-за обычных добавок формулы, чтобы предотвратить один случай гипернатриемии? Так, что можно сделать? Адекватные системы здравоохраненияАдекватные системы здравоохранения должны быть на месте, чтобы помочь выявить детей, которым грозит риск, и обеспечить адекватное наблюдение для всех детей. Таким образом, потребление детей может оставаться на здоровом уровне. Если вы беспокоитесь о своем ребенке, обязательно обратитесь к врачу.
